云財經(jīng)訊，玉淵譚天發(fā)文稱，目前看，美國通過IEEPA路徑對外國產(chǎn)品加征關(guān)稅已難以為繼。美國最高法院認為，征收和收取“稅收、關(guān)稅、進口稅和消費稅”的權(quán)力屬于國會，IEEPA雖賦予總統(tǒng)在宣布國家緊急狀態(tài)后處理“異常和特殊”外國威脅的權(quán)力，但并未明確授權(quán)總統(tǒng)在和平時期單方面征收關(guān)稅。多數(shù)意見還援引“重大事項原則”，強調(diào)凡涉及重大經(jīng)濟和政治后果，必須有國會清晰授權(quán)。美國政府一直宣稱，即便不能實施IEEPA關(guān)稅，也可以援引其它法律對進口商品加征關(guān)稅。但問題是，這些法律工具規(guī)定了嚴(yán)格的實施條件和實施前提，僅為替代IEEPA關(guān)稅而強行加征新名目的進口關(guān)稅，必將給美國企業(yè)和消費者帶來新的傷害，進而引發(fā)新的司法訴訟，浪費司法資源。